SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DE GOIÁS
ENSINO MÉDIO – SEGUNDOS ANOS
PROF. JOSÉ ANTÔNIO BRAZÃO.
AULA ZOOM 35 DE SOCIOLOGIA DOS SEGUNDOS
ANOS:
 MUNDO DO TRABALHO E DESIGUALDADE
SOCIAL:    CLASSE-MAX    WEBER     (PROF.
JOSÉ ANTÔNIO BRAZÃO.)
Classe para Weber        (Afrânio     Silva e        outros):
Max Weber afirmou que a
estratificação social não se resume às determinações         econômicas das classes sociais, mas decorre das diferentes
maneiras de distribuição de               poder
em uma sociedade. Para ele, a estratificação decorrente dessa diferença de
poder     acontece de acordo com pelo
menos três dimensões: econômica, política e social. Portanto,  diferentemente
da base teórica marxista, a
estratificação da ordem social não se        organiza
apenas com base no poder econômico, mas também em termos de distribuição de poder político e de prestígio. Por
isso, além da classe, a divisão da sociedade pode ser   observada em outros fenômenos de distribuição de poder, como o
partido e o status.
VISUALIZAÇÃO:
Prestígio:
Poder         político:
Weber definiu as classes
sociais como o conjunto de probabilidades típicas de propriedade         de bens, de posição externa (status)
e de destino pessoal. Uma classe se forma         por
interesses e oportunidades. Contudo, esse autor não pensava que um critério
único       (posição no processo
produtivo) determinasse a posição de
classe: esta seria definida               pela “situação de mercado” da pessoa, o
que incluía não somente a posse de bens, mas         também
outros fatores, como o nível de escolaridade e o grau de habilidade técnica.
VISUALIZAÇÃO:
Classes       sociais:
Educação    (Brasil-gráficos):
Conjunto1:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18317-educacao.html
Conjunto2:
Expandindo sua teoria da
estratificação, Weber tipifica, além da classe, outros dois         grupos: círculos de status e
partidos. Conceitua o grupo status como coletividade que se      diferencia pelo prestígio ou pela honra
social de que goza e por seu estilo de vida. Desse modo, não se pode explicar adequadamente a aquisição de status examinando
somente      características individuais,
como anos de estudo e ocupação dos pais.
VISUALIZAÇÃO:
Deve-se, também, verificar as características dos grupos. Por
exemplo, os “novos ricos”, mesmo tendo conquistado    riqueza igual ou até superior à de outros grupos privilegiados,
são vistos com certo desprezo pelos ricos,
cujas fortunas são anteriores a eles mesmos, provenientes de famílias consideradas “tradicionais”.
VISUALIZAÇÃO:
Já os partidos, na
terminologia de Weber, não são apenas grupos que disputam eleições,      e sim, mais propriamente, organizações que
procuram impor sua vontade aos outros. 
VISUALIZAÇÃO         (O           controle  do            partido    central    nazista,   por          exemplo):
O       controle de partidos, em especial de grandes organizações
burocráticas, não depende      apenas de
riqueza ou de outro critério de classe: alguém pode dirigir uma burocracia          militar,
científica ou de outro tipo e não ser rico, da mesma maneira que é possível ser       rico e ter pouco prestígio.
VISUALIZAÇÃO         (burocracia):
A teoria weberiana de
estratificação é importante para mostrar que outras dimensões         além da classe (econômica) influenciam
a vida das pessoas. O autor chamou   a
atenção para a interação complexa entre grupos de status e partidos, e
para o fato   de que eles operam
separadamente, ampliando os fatores envolvidos nas análises de         estratificação social.
VISUALIZAÇÃO:
Conteúdo
do capítulo 10 do livro SOCIOLOGIA EM
MOVIMENTO.
https://pt.calameo.com/read/0028993270bf48599a68e?authid=XBPlbB734l1t 
Referências
Básicas:
GOOGLE IMAGENS. Disponível em: <
https://www.google.com.br/imghp?hl=pt-BR&ogbl
> Acessos em novembro de 2021.
SILVA,
Afrânio et alii. Trabalho e Sociedade. In: __________. Sociologia em Movimento. 2.ed. São Paulo, Moderna, 2016. (Cap. 9 e
10)
 
Nenhum comentário:
Postar um comentário